Miércoles 5 de Abril de 2006

Mayonesa

[5 de Abril de 2006, 3 AM]

Una vez en la vida asomado al tobogán, de cabeza ahora que nadie mira, para enterrar la trompa en el arenero, en el agua de la pileta que te estira la piel de la cara para atrás como una cirugía. El viento siempre en contra, el miedo siempre a favor, pero ahora sí hay que remar como subiendo una catarata de dibujito animado hasta que splash. O dejarse caer en caída libre. Siempre es libre la caída.

Los ojos miran el magma de la fugazeta. Las aceitunas giran como soles en el plato. La botella de pepsi hierve de apocalipsis. Los hongos avanzan en las axilas y entre las piernas. Las plagas, las deudas, el karma, el rewind hacia la gran mayonesa que nos parió.

Y yo, otra vez yo, siempre yo, una vez en la vida, arquitecto de castillos de arenas movedizas. Maestro mayor de sobras. Alcaucil del condado condenado. Cerrajero de la barba candado. Surfer del sufrir.

Con esa heráldica fotocopiada pongo proa al subte. Con esos pequineses arremeto cuando sale la luna. En ese locutorio me meto para salir vestido Superman. Ese morral hindú revoleo en mi remolino de Mujer Maravilla.

Así me va. Y así me viene, el muchacho se entretiene. Pero van quedando pocas pulgas y pronto van a saltar ornamentales los bisontes al abismo.

Y yo mismo, sentado en esa mesa de ahí, voy a morder otra vez la carne de los pescados capitales, mientras las odaliscas sucundúm corren en círculos como hipocampos en el hipódromo de San Isidro.

Xtian, a las 7:05 AM | TrackBack

Comentarios

Uy, Dios mío ! Uy, Dios mío ! Uy, Dios mío !

Cuantos juegos de palabras, surfer del sufrir.

Prefiero tus relatos mortales, pero tu poesía se deja leer, y es re divertida.

Saludos.

Rosarioso, desde Rosario, cuna de los relatos eróticos protagonizados por el Monumento a la Bandera.

Rosarioso, el 05 de Abril de 2006 a las 1:22 PM | Enlace permanente

Estás posteando una seguidilla surrealista. Me gustan tus juegos de palabras, son muy originales, pero los prefiero en medio de un relato con introducción, nudo y desenlace, soy así de clásico. Párrafo surrealista detrás de párrafo surrealista hace que mi vista pase de uno a otro sin que mis neuronas racionales trabajen. Quizás deberías abrirte un nuevo blog con tu lado poético. A mí me gusta leer historias donde pase algo, es simple gusto personal.

Te admiro por lo productivo de tus insomnios. Yo estuve anho y medio así y sólo gasté el colchón dando vueltas. Si estás contento con lo que resulta de tus insomnios, continúa así. Si te desespera la situación hacé una terapia. A mí me sirvió finalmente.

Salutis.

Maestruli, el 05 de Abril de 2006 a las 3:49 PM | Enlace permanente

Increible todo lo que pasa por esas palabras.
Tanta situación descripta con tamaña sutileza.
Mis respetos.

Franco, el 05 de Abril de 2006 a las 4:25 PM | Enlace permanente

La caida no siempre es libre
es presa...
de la gravedad
;)

Francisco PC, el 05 de Abril de 2006 a las 8:59 PM | Enlace permanente

Nada que no se solucione con la dosis adecuada de Prozac (o era Balzac?)

Asombrado, el 06 de Abril de 2006 a las 1:02 AM | Enlace permanente

Dale loco ,que se viene.

walter, el 06 de Abril de 2006 a las 3:36 PM | Enlace permanente

Como la mayonesa una mezcla con gran sabor.

Fabrizio, el 06 de Abril de 2006 a las 4:26 PM | Enlace permanente

GENIAL, REALMENTE UNA OBRA MAESTRA!!!!!!!!
PONE MAS POESIAS O DEDICATE A EDITAR UN LIBRO!!!!!!!!!!!
SOY TU FAN Nº1!!!!!!!!!!!!!

GABRIEL, el 06 de Abril de 2006 a las 5:36 PM | Enlace permanente

Advertencia: El exceso de juegos de palabras como recurso literario puede resultar en una gran hinchazón de bolas. Ante cualquier duda, consulte a su médico.

Andrés, el 07 de Abril de 2006 a las 4:58 PM | Enlace permanente

Andrés: primero lo urgente, si vas a consultar a un médico, es para preguntarle para qué te dedicás a leer un texto que te hinchó las bolas, no para curarte la hinchazón. Vos lo que tenés que hacer es no leer este blog. Acá hay excesos de todo tipo: verbales, sexuales, etcétera.

A los demás: gente, pensé que estaba claro, pero por las dudas lo digo: esto no es una panchería dónde cada uno viene a pedir su pancho, con o sin mostaza, con o sin piripipí. Este es un espacio donde yo escribo cosas para mí. Es un diario personal, un recorrido personal. Están invitados a leer de ojito, a compartir el recorrido, pero acá no funciona "el cliente siempre tiene la razón", primero porque no garpan (no son clientes) y segundo porque esto no es una economía de mercado, sino una horrible y bestial dictadura de lo que a mí se me canta.

Yo no elijo escribir prosa EN VEZ de poesía. La mayoría del tiempo no elijo los temas, me elijen. No elijo formatos. Mi única decisión es compartir esas piruetas en un blog público.

Esto no significa que les tiene que gustar todo lo que escribo, pero cortémosla con la idea de que soy un pianista que toca temas a pedido.

Los comentarios son para aportar, para ir más allá del texto, pero si van a ser utilizados para infantilizar el sitio y reducirlo a fans que piden sus temas favoritos, los saco.

Xtian, el 07 de Abril de 2006 a las 5:56 PM | Enlace permanente

Xtian, varias cosas:

dame una definición de lo que es aportar, ir más allá del texto para saber si infantilizo o nó tu sitio. A partir de ahí podría seguir comentando a "sabiendas".

Si tanto te molestan los comentarios infantiles de fans que piden una que sepamos todos, si sos Chaplin en el gran dictador, entonces no amenaces como un chico "guarda que saco los comentarios eh!". Sacalos sin preguntar ni anticipar sin hacerte la diva.

Y creo que a esta altura de la vida ya estamos grandecitos para eso de "escribo el weblog para mí". Siempre argumentás que ésa es la forma de guardar tus textos desperdigados. Hay mil y una maneras de conservar textos, desde el Antiguo Egipto. Yo guardo toditos mis mails desde 1998, pasando por 4 países distintos, y ahí están, sin necesidad de haberlos publicado. Si querés mandame tus textos por mail y yo te los guardo. Seré como el amigo de Kafka y violaré mi promesa de hacer delete luego de tu muerte.

Todo el que publica un weblog quiere que lo lea un tercero, y quiere saber qué piensa ese tercero (por eso yo me sigo debatiendo si abrir uno o no). Si querés que te leamos de ojito pero no te interesa lo que opinamos abrite una webpage común y corriente y andá pegando los textos ahí uno tras otro, no es difícil.

Ahora si querés saber qué opinamos, entonces bancátela. Y bancate el ser popular en esta minúscula comunidad. Te debés a tu público, como la Chiqui, quieras o no. Sino hacé como Greta Garbo y no salgas más de tu casa. Siempre habrá comentarios que aporten, comentarios chupamedias, comentarios infantiles, comentarios hincha bolas, comentarios spam, c'est la vie.

Si con tu desplante lo que querés es que debatamos, perfecto, yo me prendo, y por eso te escribo todo esto.

Yo lo dejé bien clarito. Lo mío con la poesía es una tara, no con los giros poéticos que aprecio. Y yo pido pancho con mayonesa porque la mostaza no me gusta (de chiquito una vez probé y vomité todo, me quedó un trauma, que querés que le haga, también me pasó con los paragüitas de chocolate). Si no tenés mayonesa y estoy muerto de hambre, a lo sumo me lo como solo al pancho.

Y si algún día me encuentro una panchería cerca que tenga mayonesa me voy a esa. Esto no es ninguna amenaza. Yo paso siempre por acá y sé que en algún momento tendrás pomos amarillos. Y paso y pregunto siempre porque me cae simpático el vendedor.

Lo que me extranha es que no te hayas tomado con humor el comentario de Andrés.

Por último, en el fondo estarás feliz y orgulloso de estos debates porque quiere decir que tu estilo cambia, que no te repetís, así que no sé por qué tantas chispas. Si tu veta poética y surrealista se profundiza ya llegará nueva gente a la que le guste eso y aportará lo que vos estás buscando en los comentarios.

Justo escribo esto luego de haber releído tu post "Pido gancho". Y la historia se repite...

Salutis.

Maestruli, el 07 de Abril de 2006 a las 9:38 PM | Enlace permanente

1. Este blog desde siempre mezcló autobiografía descarnada con juegos de palabras, giros surrealistas y desmesura. ESO es este blog. Entonces la respuesta a la gente que se queja de la abundancia de giros o los juegos de palabras la respuesta le puede sonar poco amigable, pero es sincera. Andá a leer otro blog. O lee otro post en el que no haya tantos giros. ¿Cuál es la idea de poner "tiene demasiados giros de palabras"? ¿No se dan cuenta, los que comentan eso, que yo soy 1000% conciente de la desmesura del texto? Y desde el punto de vista del lector, ¿no se dan cuenta que hay gente que viene a este blog por los textos de prosa poética, otros vienen por las narraciones porno, otros vienen por los cuentos del chino en Rutgers? Tanto los comentarios de adhesión o de repulsión que se quedan en eso me parecen boludos. "Me gustó" o "Lo odié" es muy poco estimulante, creo.

2. En cuanto a la escritura, yo no tengo mucho en cuenta al lector al escribir. Y creo que ese es uno de los atractivos de este blog a diferencia de los otros. Solo tengo en cuenta al lector en cuanto a prolijidad técnica, busco que mis textos "se entiendan" (en los poéticos no, busco otra cosa) o "disparen algo". Y sobre todo, no funciono "a pedido". Espero que eso quede claro.

3. La única razón por la que no quito los comentarios es porque siempre estuvieron ahí. Pero creo que este blog no se beneficia demasiado de los comentarios, como otros (como Orsai a veces). Eso tiene que ver con que mis textos invitan a la lectura, pero no demasiado al comentario. Y si no los saco es porque no me gusta el olor a elitista que tiene un blog con comentarios deshabilitados. Pero con lo que sigue voy a sonar elitista: creo que es un problema que los comentarios sean la "última palabra" que lee un lector. Un lector pasa sin frenar un segundo a leer comentarios y el texto no resuena, y se queda con la última palabra dicha por Andrés y su inflamación testicular.

No es porque esté escribiendo la mejor literatura del siglo XXII, pero creo que los textos tienen que venir más o menos envasados al vacío.

Xtian, el 07 de Abril de 2006 a las 9:59 PM | Enlace permanente

Tenés razón en varias cosas Xtian, en tu blog los comentarios no aportan demasiado. Pero en general en ningún blog. Nombrás a Orsai. Ahí generalmente los comentarios se van para el lado de los tomates (yo contribuyo a eso ultimamente). O se quedan entre el asadito, el chimichurri y la alabanza idolátrica.

Pero es que no hay muchas opciones. No te gusta trabajar a pedido. Y los "me gustó" o "lo odié" tampoco te aportan. Pues no queda demasiado para decir (sobre todo ante posts "surrealistas"). Salvo que te marquemos algún error ortográfico o gramatical. O que se disparen debates tema "La vaca" teniendo o no teniendo que ver con el post en cuestión.

Sería elitista si de un día para otro sacaras los comentarios en este mismo blog, como vos decís. Pero si te cansaron realmente los comentarios, siempre podés abrir un sitio nuevo, pegar los textos con plasticola, que ahí se queden, a lo sumo poner tu dirección de mail, y si te llegan comentarios que no te aportan, los ignorás. Los textos estarían envasados al vacío, como a vos te gusta y siempre tendrías la última palabra (al final la última palabra la tiene "spam" siempre).

Y si andás en talleres literarios, y ya dijiste que tenés intenciones de publicar algo, pues los comentarios "lo odié" o "me gustó" son al menos un termómetro que te puede ayudar mucho. Ya que tengas comentarios es un muy buen síntoma.

Y si un lector se lanza en un segundo a los comentarios sin leer el texto, pues sigue sin ser un lector. Y que lea la testosterona de Andrés no cambia demasiado la cosa.

Saliéndome de tema, me reí mucho al terminar mi otro comentario por la cuestión de los panchos. Que justo tu post se llama mayonesa. Y me acordé de ese post antológico de la Mujer Gorda, donde Nacho y Zacarías discuten sobre la mostaza y la mayonesa, como metáfora de los gustos sexuales. Justo que yo también soy puto. Ya no me acuerdo cual aderezo era el preferido del Nacho.

El párrafo previo anhadió algo a la confusión general. Tomémonos un té de boldo y relajémonos un poquito.

Maestruli, el 07 de Abril de 2006 a las 11:12 PM | Enlace permanente

Dejé un comentario previamente, no se publicó. Era algo como:"Un placer leerte".
Eso.

Seb, el 07 de Abril de 2006 a las 11:34 PM | Enlace permanente


"Lo que me extranha es que no te hayas tomado con humor el comentario de Andrés."
Humor???? humor????? acá????? no, acá navegamos insomnes las procelosas aguas de la locura del don, del látigo de escribir, de hacer arte, de transcender más allá del texto en una intertextualización singularmente monótona. Acá nos tomamos demasiado en serio como para reirnos.

Importa?, el 08 de Abril de 2006 a las 2:28 AM | Enlace permanente

Muy certera tu acotación, "Importa?", este es un blog donde no existe la auto ironía, donde no hay sentido del humor y donde yo me desvelo buscando crear "arte".

Este tipo de aportes iluminadores son los que nos perderíamos si no hubiera comments en este blog, así que mejor los dejo.

Xtian, el 08 de Abril de 2006 a las 7:25 AM | Enlace permanente

Que en Puto y Aparte no hay humor? Si en tus posts de los taxis y en tantos otros no hay humor entonces estamos mirando distintos canales. Y si

"transcender más allá del texto en una intertextualización singularmente monótona"

es un aporte iluminador yo cada vez entiendo menos lo que buscás en los comments. Justo vos que tanto te quejabas hace un tiempo del "cionismo" (bah, aunque como juego de palabras puede sonar lindo).

O que estés diciendo una premisa paradójica. O sea decir "en puto y aparte no hay humor" es justamente una broma lo que confirmaría lo contrario.

Que te estás desvelando por crear arte (literalmente), eso se nota, y por eso mismo te admiro y te leo. Simplemente que los gustos de cada uno cambian, evolucionan, involucionan, se prenden y se apagan.


Maestruli, el 08 de Abril de 2006 a las 9:15 AM | Enlace permanente

Mestrulli, leíste 'la mano izquierda de la oscuridad' de Ursula Le Guinn?. Si la has leído, comprenderás esto: 'no es nada'. Es eso, 'no es nada'. Si no lo leíste, lo recomiendo.

Algún día, alguien me tendrá que explicar de donde salió la idea de que uno tiene que pensar todo lo que dice. Mientras tanto, 'no es nada', diría Le Guinn. O 'hay que joderse', en la versión del capitán Alatriste (o del llanero solitario, o de todo Arturo Perez-Reverte), 'hay que joderse'

Importa?, el 09 de Abril de 2006 a las 12:03 AM | Enlace permanente

Maestruli, lo que Importa? está haciendo, al citar textos y volverse críptico al pedo es ilustrar lo que el me critica, eso de "intertextualización singularmente monótona". Esa es casi una regla de los rompeportones que se dedican al comentario vacuo e iracundo: lo que critican aparece perfectamente ilustrado por su propio comportamiento.

Ahora, como este es un weblog para MIS intertextualizaciones singularmente monótonas y no las de Importa?, lo voy a invitar gentilmente a que arme su propio blog para publicar sus soporíferos argumentos mala onda. O equivalentemente, le aviso que la próxima vez que escriba un comentario pelandrún se lo borro sin más trámite.

Xtian, el 09 de Abril de 2006 a las 12:28 AM | Enlace permanente

Vaya!! que barullo por un texto... Cuando se escribe y se hacen públicas las palabras, las frases, la composición deja de ser de cada uno para disgregarse en aquellos que transmutan, pisotean o ensalsan la creación. Me gusta el estilo: variopinto, visual, poético, clásico o barroco. Lamentablemente los adjetivos encasillan y generan polémica. Limitaciones que tiene la palabra escrita!! Maravillosas aquellas letras que nos hacen percibir y despertar más allá de un texto.
Saludos

luisana, el 09 de Abril de 2006 a las 1:47 AM | Enlace permanente

Que plato, me rio porque me quedé descolocado. Pensé que Importa al agarrársela conmigo te estaba defendiendo a vos Xtian, y que yo estaba siendo el malo de la película. Y tu ironía la interpreté literalmente, y por eso estaba tan confundido pensando sobre el humor en Puto y Aparte. Bueh, y ahora veo que el que corre riesgo de ser prohibido aquí es él.

La verdad que a Ursula Le Guinn no la conozco ni de nombre. Veré si en el 2014 le hago un lugarcito para leerla.

Con todo este debate se me "dispararon" muchas ideas, lo siento Xtian, porque vos preferirías que los textos fueran los revólveres. Quizás te las cuento en un mail otro día, porque sería largo (o en persona, el miércoles regreso con la frente marchita a Buenos Aires). Me arriesgaría a aburrir o a volverme críptico (algo así como que los blogs son libros sin terminar, por eso genera tantos problemas juzgarlos u opinar, y que me acordé de Cortázar, de Rayuela particularmente, del gíglico más particularmente).

Haya paz en la covacha.

Maestruli, el 09 de Abril de 2006 a las 8:56 AM | Enlace permanente

Creo que más que limitar ,deberías fomentar los comments como el de Andrés.
Pobre santo,que con la pizca de sarcasmo necesaria nos hizo partícipes de su parecer. A veces los juegos de palabras se perciben como imposturas y otras por el contrario nos acunan.
Independientemente de que no nos haya gustado el post es un hecho que escribís muy bien.

Pd: No es una palmadita en la espalda


xfiado, el 09 de Abril de 2006 a las 6:53 PM | Enlace permanente

No creí que mi comentario suscitaría tantos otros comentarios (y sobre todo uno tuyo tan extenso en el que me cagaras a pedos), pero creo que debería haber aclarado que sí he leído otros (varios) textos tuyos y me gustan mucho. Pero este en particular, no. Y no sé porqué se me dio por comentar este y no otro u otros anteriores, pero hace rato que te vengo leyendo sin comentar. Tampoco fue mi intención decirte qué escribir o qué no, así que supongo que te seguiré leyendo desde las tinieblas, para que no me eches a patadas y para que no te molesten los comentarios de lectores de preescolar.

, el 10 de Abril de 2006 a las 12:33 AM | Enlace permanente

Ufa y yo que iba a decir que me encanto "Pura Pulpa" pero que el estilo barroco de "Mayonesa" me empalago un poco...la verdad que no tenia conciencia Xtian que ese estilo de comentarios rompen las bolas. Ahora lo se.
En un intento vano de hacer un aporte "constructivo", digo. Xtian, no solo me gusta mucho visitar tu blog, sino que tambien cuando lo descubri hace un par de anios me desperto la pasion dormida de escribir despues de una decada y de hacer un taller de literatura virtual con vos, una experiencia que me enriquecio el espiritu y que extranio muchisimo. For what it's worth.
Nick (es mi nickname)

Nick, el 12 de Abril de 2006 a las 3:42 AM | Enlace permanente

eres bastante creativo

scarlett, el 12 de Abril de 2006 a las 10:22 PM | Enlace permanente

De queso y cebolla no hay?
Y por cierto, 5 pesos al hipocampo de la gatera 2 sivuplé.

Laviga, el 15 de Abril de 2006 a las 12:06 PM | Enlace permanente

Yo lo que creo que pasa es que ha bajado la edad de los comentaristas. Es decir, al agrandarse la distancia que separa en años al que escribe del que lee, empiezan a pasar estas cosas. Los chicos están tan pero tan perdidos, que cuando vena alguien que escribe tres frases bien puntuadas, enseguida se arma un jardín de infantes que deriva en un culto.

Le pasa a Hernán, por qué no te va a pasar a vos, que también escribís lindo.

Sí, a mí también me parecen medio al vicio esos comentarios tipo me gusta / no me gusta / por favor otro post yaaa", pero bueno, también me joroba los que conversan en el cine, y me tengo que conformar con que a los que crecieron a los gritos mientras veían un video en el living, no les podés pedir etiqueta audiovisual ¿no?

En realidad estos chicos no necesitan un blog: precisan un foro. Y criterio, claro.

Pero mucho criterio me parece que no les podés pedir.

Un beso grande

La Romu, el 16 de Abril de 2006 a las 6:17 PM | Enlace permanente

Llego aquí y encuentro un lenguaje distinto. Inconfundible

Difícil que lo valoren los de mirada cuadrada.

Vir&, el 17 de Abril de 2006 a las 5:00 AM | Enlace permanente

yo no pretendo enojar a nadie pero a mí este texto tampoco me parece de tus mejores.

saludos.

voyeur, el 21 de Abril de 2006 a las 10:05 PM | Enlace permanente

Lei. Despues lei los comment.
Perdón me distrajeron. Así que lei de nuevo.

Me gusta como escribe.Esto y lo anterior también.
se me generaraon una serie de imágenes desde tristes hasta risueñas.
¿veo que no hay nuevos post?
Tengo la sensación de haber llegado demasiado tarde a algo (suele acurrirme seguido)
Volveré para ver si lo encuentro
Saludos

Mar, el 24 de Abril de 2006 a las 4:51 PM | Enlace permanente

Hola tocayo (yo soy Cristián con acento en la "a", pero supongo que vale igual)

Queria felicitarte por el blog, lo leo hace un par de meses y me resultan interesantisimas las historias que contás. La homosexualidad nunca me tocó muy de cerca (tuve un tío que mi hermana y yo siempre creimos que era gay, pero en casa esos temas no se tocaban, y ahora no hay nadie que nos lo pueda confirmar), así que me ayudás a entender que al final sentimos todos lo mismo. Quiero tratar de no sonar ignorante y homófobo encubierto, juro que no lo soy (lo segundo, lo primero no estoy seguro).

Quiero contarte que gracias a tu blog y un par más empecé a escribir el mío. Espero que se acerquen, y me den una mano, que son tiempos dificiles...

http://angustiaescrita.blogspot.com

Tián, el 01 de Mayo de 2006 a las 4:21 PM | Enlace permanente

Despertarse, descubrir y leer el vértigo de tu post es como anticiparse a lo que (lo sé, lo sé, lo sospechaba) me ofrecerá en bandeja el día. Es así. La mayonesa condimentando el salpicón de ave.

Jqn, el 02 de Mayo de 2006 a las 12:58 PM | Enlace permanente

uno rapido porque mi hija quiere jugar a mario bros y hace horas que no puedo despegarme de la pantalla. que alegria encontrar este blog. mañana sigo leyendo. Me gusta muchisimo lo que escribis y me encantan las discusiones y las peleas tambien. me hacen acordar a mi amigo fernando a quien ya mismo le estoy informando de tu existencia. un beso grande. cecilia

cecilia, el 21 de Julio de 2006 a las 9:10 PM | Enlace permanente
Escribir un comentario









¿Recordar esta información?